viernes, 13 de diciembre de 2019



BORRADOR DE UN

MANIFIESTO DE REFORMA DE LA LEY DE PARTIDOS POLÍTICOS


CONSIDERANDO que los partidos políticos en España son el instrumento, que la Constitución de 1978 en su artículo 6 reconoce fundamental para encauzar la participación ciudadana en la gobernación del Estado.

CONSIDERANDO que, en la práctica de estos años han demostrado tanto éxito en su labor como graves problemas y deficiencias en su desempeño.

RECONOCIENDO el espíritu abierto de la Constitución y las leyes que desarrollan sus normas, de tal modo que se les dotara de la mayor libertad posible en su creación, forma y funcionamiento, pero que, en la práctica ha tenido una serie de consecuencias indeseables que no es posible obviar.

CONSTATANDO que el imperativo de funcionamiento democrático que las Leyes les imponían, en la práctica no se ha conseguido, quizá por la indefinición del término «democracia».

CONSTATANDO el perjuicio monetario para el Estado, y las malas prácticas de gestión económica que se han llevado a cabo en el marco de la actual estructura financiera de los partidos.



MANIFESTAMOS Y PROPONEMOS

La necesidad de una reforma de las normas que regulan el funcionamiento de los Partidos Políticos.




MANIFIESTO DE REFORMA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS

MANIFESTAMOS la necesidad de una reforma de las reglas de funcionamiento de los partidos en dos áreas principales:

1- Funcionamiento y calidad democrática
El funcionamiento interno de los partidos actualmente se regula según las normas que ellos mismos se doten en sus estatutos. La instrucción que reciben de las leyes del Estado solo implica que tiene que ser un funcionamiento «democrático»; pero la misma indefinición del término como su variada e interesada interpretación, en la práctica, ha derivado en reglamentos claramente antidemocráticos y decimonónicos. Los partidos políticos tienen una calidad democrática interna muy inferior a la de la sociedad a la que tienen que servir. Entendiendo democracia como la mayor participación de la mayor cantidad de personas en la toma de decisiones en los partidos y mediante una información lo más exhaustiva posible y veraz.

2- Financiación
Como toda asociación necesita para su funcionamiento una serie de recursos económicos. Las vías de esa financiación influyen directamente, no solo en su funcionamiento, sino en el del sistema social económico de la sociedad.
Su posición de poder implica que este puede ser vendido, comerciado, intercambiado por ayudas, prebendas, subvenciones a cambio de favores futuros, lo que distorsiona y causa grandes problemas en la sociedad a la que deben servir. A cambio de su propio beneficio en cuanto a partido se producen graves daños en la sociedad.

En base a todo ello



PROPONEMOS


La creación de una Oficina Central de los Partidos Políticos que regule de manera igualitaria para todos los partidos cuestiones de censo, altas y bajas, votaciones internas, normas de elección de cargos de partido y candidatos para órganos del Estado, resolución de problemas internos, contabilidad financiera y normas de financiación, y centralice los ingresos y pagos mediante una cuenta titular de la Oficina Centra para cada partido, sin perjuicio que cada uno de ellos pueda disponer de cuentas propias pero solo disponiendo dinero de esa cuenta central y centralizando todos los ingresos, sean cuales sean, en la cuenta de la Oficina Central.  

Las reglas básicas de funcionamiento deben ser iguales para todos los partidos, por eso se propone la creación de una Oficina Central de los Partidos Políticos, independiente de ellos y también del partido o partidos en el Gobierno, en todo caso elegida por la ciudadanía o por el Parlamento, cuya función principal es igualar las condiciones de funcionamiento democrático básico de todos los partidos, gestión de socios, resolución de problemas entre ellos, y normalización de la estructura financiera.

El censo social de cada partido debe estar en manos de esa Oficina Central, así como la gestión de altas y bajas. También la resolución de incidencias entre socios o entre socios y la junta directiva del partido correspondiente. En última instancia debe ser resuelta por el poder judicial y en ningún caso debe estar en manos de la arbitrariedad de funcionamiento dentro de cada partido.

La gestión económica estará a cargo de esa Oficina Central, poniendo a disposición de cada partido de una cuenta única y controlando y regulando los ingresos, tanto por cuotas de socios como de cualquier otra especie, y disponiendo y aprobando los gastos. Los partidos tienen que dar cuenta de cada gasto que realicen y pedir permiso para tal transacción que será realizada desde la Oficina Central. Los sueldos de los cargos electivos internos serán fijados dentro de un margen normado por reglamento, y pagados desde la cuenta de la Oficina Central. Los ingresos deben estar específicamente tipificados e intervenidos.

Se debe normar la separación entre los órganos de dirección del partido, los políticos de partido: secretaría general, tesorería, vocalías, y los candidatos a un puesto en la gestión de los órganos del Estado, en cada uno de sus niveles: nacional, autonómico, local. Para poderse presentar a cargo estatal se debe renunciar a su puesto dentro de la estructura del partido, sin posibilidad de reserva en el caso de no ser elegido para el puesto optado. Los ceses en un puesto son ocupados automáticamente por el siguiente en el escalafón, sin posibilidad de nombrar delfines.  

Las votaciones internas dentro de los partidos serán reguladas por ley. Tanto los órganos de dirección interna como los candidatos al Estado serán elegidos por todos los socios. Las elecciones serán reguladas por la Oficina Central, que establecerá los periodos y las fechas cuando se celebrarán tales elecciones. Los partidos podrán elevar una petición de fecha, dentro de unas márgenes a lo establecido legalmente, pendiente de la aprobación de la Oficina, según criterios no ventajistas e igualitaristas.

El sistema de votación será controlado y centralizado por la Oficina de Partidos, siendo el mismo para todos. Puede consistir en un sistema electrónico, el mismo para todos, que permita el control personal de los socios y lleve a cabo un recuento seguro. La votación se podrá realizar en varios días, sin información sobre resultados. Los resultados serán contados y dados a conocer por la Oficina Central.

Recomendamos revisar el sistema de listas cerradas, por otro de listas abiertas o simplemente candidatos nominales sin inscripción en ninguna lista. No nos pronunciamos por uno u otro sistema pero sí por la normalización para todos los partidos por igual.

El modelo presentado permite un perfeccionamiento en el sistema democrático pues da más importancia a la militancia en la toma de decisiones. Las elecciones internas de los partidos son muy importantes en la salud democrática del sistema entero y es necesario que todos los partidos jueguen con unas reglas mínimas iguales para todos. Al mismo tiempo el control financiero de los partidos, al tiempo que iguala las condiciones de difusión de todos ellos, aspira a evitar abusos de poder y un mayor control del mismo en manos de la ciudadanía.


Vicente Albert Llorens
Agosto, 2018

lunes, 19 de agosto de 2019

LIBERTAD E INDEPENDENCIA


GUIÓN

Nadie es libre, ni puede serlo. Nadie es independiente, ni puede serlo.

Defino libertad como capacidad para decidir.

Nadie tiene capacidad absoluta para decidir, sino una capacidad muy restringida y limitada de elección.

Nadie decidió dónde nacer, ni en qué familia, ni con qué características corporales, ni en qué momento de la historia, ni si quería nacer o no.

Nadie puede decidir si cumplir o no las leyes de la física, la química o de la materia.
Nadie tiene libertad de decidir sobre las cosas o sobre las demás personas.

Las leyes de la materia y las de la biología, nos condicionan y determinan en lo que somos y sobre lo que elegimos.

A pesar de ello, a veces, nos toca escoger entre varias opciones, influidos por los distintos condicionamientos, internos y externos, que nos afectan. Y ese es todo nuestro pequeño o grande margen de libertad.

En ningún caso somos libres: solo tenemos a veces un pequeño margen de elección.

Pero la cosa es más complicada: tenemos que responder ante los demás por nuestras elecciones. Si a otra persona la perjudicamos o simplemente no le gusta nuestra elección nos va a pedir que respondamos ante ella.

Encima que tenemos poco margen de elección, tenemos que responder con responsabilidad por nuestras decisiones.

Esto es aplicable a los individuos y a los grupos.

Los grupos no son independientes, ni libres, ni pueden serlo, y mucho menos autodeterminarse.

Aquellos grupos que afirman que quieren independizarse o autodeterminarse simplemente mienten. No se puede conseguir.

Voy a demostrar de una manera muy simple que no pueden jamás autodeterminarse o independizarse de los demás: piden a los otros colectivos que les dejen ser libres y que los reconozcan como tales.
Si dependes de la aprobación de otros para ser libre, entonces no eres libre, ni puedes serlo jamás. Es muy sencillo.

En realidad lo que esos grupos que piden la independencia quieren es poder.

Y entonces tengo que definir poder.

Poder es… capacidad de decidir.

Curiosamente es la misma definición que libertad.

Nadie tiene poder absoluto, como tampoco libertad absoluta. Todo lo más que se puede conseguir es un poco más capacidad de decisión. Eso es todo. Y por eso pelean muchos: personas y grupos, por un poco más de poder.

Eso es lo que quieren conseguir los que hablan de independencia o autodeterminación: un poco más de poder.

Imaginad un río que pasa por tres regiones. Para tomar decisiones respecto al agua del río se pueden reunir las tres y negociar juntas. Pero también puede que una, por ejemplo la de en medio, diga que quieres ser independiente, que no quiere discutir las decisiones con las demás. Y decide poner una presa y quedarse toda el agua para regar su territorio. Ahora tiene más poder y quizá obtenga beneficios. Pero es una cuestión temporal. Las otras regiones reaccionarán, pero esa reacción les lleva un lapso de tiempo. Quizá la última región que ya no recibe agua negocie con la primera un trasvase, y le financie una presa en la primera región y luego le compre el agua, sin contar con la segunda.
Toda acción tiene consecuencias en otros, solo necesitan tiempo para reaccionar. Y de ese tiempo es de lo que se quieren aprovechar, es de lo único que se pueden aprovechar los llamados independentistas, para usar ese pequeño poder temporal. Pero finalmente va a haber una reacción.

Definitivamente no se puede ser libre, ni independiente, ni autodeterminarse. Los que vende eso simplemente mienten.